التيمية وخجلهم من ذكر السفياني!!
التيمية وخجلهم من ذكر السفياني!!
مها محمد البياتي
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
عندما وّجد ادم وّجد إبليس وعندما وّجد إبراهيم وّجد النمرود وعندما وّجد موسى وّجد فرعون وعندما وّجد محمد " صلى الله عليه وآله وسلم " وّجد أبو سفيان, ما رفعت راية ضلال لحرب الرسول الخاتم إلا وكان أبو سفيان حاملها وفي آخر الزمان السفياني ضد قائم آل محمد, أول جريمة إرتكبت في تمثيل بجثث الشهداء هي هند زوجة أبو سفيان و أم معاوية الأموي رغم تفخيخ الروايات من اجل تحسين صورته, ومن هنا يتضح جلياً لماذا يَخجل التيمية من تاريخ السفياني الأسود الدموي ولا يريدون أن يتطرقون له حتى باتوا ينأون بأنفسهم عن ذكر السفياني وما جاء من روايات صدرت عن حبيب القلوب وسيد المرسلين محمد " صلى الله عليه وآله وسلم " ...
فهل عدم ذكر أتباع ابن تيمية وحتى ابن تيمية نفسه لهذه الروايات هو بسبب عدم وجود هكذا روايات ؟ أو لأنها تمس وتقدح بأئمتهم الأمويين ؟ أم لأنهم يسيرون بسيرة ونهج السفياني وأصبحوا مصداقاً من مصاديقه ؟ فإن قالوا إن الروايات لم تذكره ولم تصدر هكذا روايات فقد كذبوا, وإن قالوا إنها تمس أئمتهم فهذا اعتراف واضح وصريح ببطلان أئمتهم, وإن قالوا إنهم يسيرون بسيرة السفياني فهذا اعتراف آخر ببطلان عقيدتهم, ولهذا أتخذوا الخيار الأسلم لهم ولتمرير فكرهم المسموم وهو عدم التطرق لتلك الروايات لا من قريب ولا من بعيد, وهنا نطرح ما ذكره المرجع الديني السيد الصرخي الحسني في المحاضرة الخامسة من بحث ( الدولة المارقة في عصر الظهور منذ عهد الرسول " صلى الله عليه وآله وسلم ") حيث قال :
((هل يخجلون من ذكر السفياني؟!! هل عندهم علاقة مع السفياني؟!! – من هو السفياني؟ ما هو تطبيق السفياني؟ هذا ليس محل الكلام الآن- لكن أقول لماذا هذا التحزّب حتى لعنوان السفياني؟ وردت روايات عن النبي صلى الله عليه واله ذكرت عنوان السفياني لماذا لا يُراد أن يُذكر عنوان السفياني؟ حتى شيعة علي، شيعة الحسين ممن غدر بالحسين وقتل الحسين وممن شايع علي وغدر بعلي كان يطلق عليهم أئمة أهل البيت بعنوان" شيعة أل أبي سفيان" شيعة السفياني، إذًا ما هو المحذور في ذكر السفياني وهي روايات موجودة وأنتم تأتون بكل رواية، بكل أثر له علاقة أو عندما تتحدّثون عن آخر الزمان وعلامات آخر الزمان وأشراط أخر الزمان، واليوم الموعود وأشراط الساعة ويوم القيامة؟!! سؤال وجيه يوجه للجميع ...(...)... إذا نحن من يصنف نقول يوجد خط صحابة يوجد خط مقابل الخط السفياني؟ حتى لو وجد أكثر من خط لكن يوجد خط في مقابل خط أو في مقابل خطوط، اسمه خط السفياني، خط المرواني، خط بني أمية، لسنا نحن مَن نقول، هذا النبي "صلى الله عليه واله وسلم " هو الذي يقول، يقول: يوجد سفياني يحرك جيشين جيشًا إلى المشرق إلى العراق وجيشًا إلى المدينة، جيش العراق مع مَن سيتقاتل؟ ومن سيقتل؟ جيش العراق سيقتل من ولد العباس سيقتل من الهاشميين )).
وهذه هي الحقيقة التي يجب أن يلتفت لها الجميع وخصوصاً من تأثر بالفكر التيمي الداعشي التكفيري فهم لم يذكروا ولم يعلقوا ولم يتطرقوا للروايات التي تذكر السفياني لأنها تمسهم وتمس عقيدتهم المنحرفة وتمس أئمتهم من السفيانيين والمروانيين والأمويين.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
عندما وّجد ادم وّجد إبليس وعندما وّجد إبراهيم وّجد النمرود وعندما وّجد موسى وّجد فرعون وعندما وّجد محمد " صلى الله عليه وآله وسلم " وّجد أبو سفيان, ما رفعت راية ضلال لحرب الرسول الخاتم إلا وكان أبو سفيان حاملها وفي آخر الزمان السفياني ضد قائم آل محمد, أول جريمة إرتكبت في تمثيل بجثث الشهداء هي هند زوجة أبو سفيان و أم معاوية الأموي رغم تفخيخ الروايات من اجل تحسين صورته, ومن هنا يتضح جلياً لماذا يَخجل التيمية من تاريخ السفياني الأسود الدموي ولا يريدون أن يتطرقون له حتى باتوا ينأون بأنفسهم عن ذكر السفياني وما جاء من روايات صدرت عن حبيب القلوب وسيد المرسلين محمد " صلى الله عليه وآله وسلم " ...
فهل عدم ذكر أتباع ابن تيمية وحتى ابن تيمية نفسه لهذه الروايات هو بسبب عدم وجود هكذا روايات ؟ أو لأنها تمس وتقدح بأئمتهم الأمويين ؟ أم لأنهم يسيرون بسيرة ونهج السفياني وأصبحوا مصداقاً من مصاديقه ؟ فإن قالوا إن الروايات لم تذكره ولم تصدر هكذا روايات فقد كذبوا, وإن قالوا إنها تمس أئمتهم فهذا اعتراف واضح وصريح ببطلان أئمتهم, وإن قالوا إنهم يسيرون بسيرة السفياني فهذا اعتراف آخر ببطلان عقيدتهم, ولهذا أتخذوا الخيار الأسلم لهم ولتمرير فكرهم المسموم وهو عدم التطرق لتلك الروايات لا من قريب ولا من بعيد, وهنا نطرح ما ذكره المرجع الديني السيد الصرخي الحسني في المحاضرة الخامسة من بحث ( الدولة المارقة في عصر الظهور منذ عهد الرسول " صلى الله عليه وآله وسلم ") حيث قال :
((هل يخجلون من ذكر السفياني؟!! هل عندهم علاقة مع السفياني؟!! – من هو السفياني؟ ما هو تطبيق السفياني؟ هذا ليس محل الكلام الآن- لكن أقول لماذا هذا التحزّب حتى لعنوان السفياني؟ وردت روايات عن النبي صلى الله عليه واله ذكرت عنوان السفياني لماذا لا يُراد أن يُذكر عنوان السفياني؟ حتى شيعة علي، شيعة الحسين ممن غدر بالحسين وقتل الحسين وممن شايع علي وغدر بعلي كان يطلق عليهم أئمة أهل البيت بعنوان" شيعة أل أبي سفيان" شيعة السفياني، إذًا ما هو المحذور في ذكر السفياني وهي روايات موجودة وأنتم تأتون بكل رواية، بكل أثر له علاقة أو عندما تتحدّثون عن آخر الزمان وعلامات آخر الزمان وأشراط أخر الزمان، واليوم الموعود وأشراط الساعة ويوم القيامة؟!! سؤال وجيه يوجه للجميع ...(...)... إذا نحن من يصنف نقول يوجد خط صحابة يوجد خط مقابل الخط السفياني؟ حتى لو وجد أكثر من خط لكن يوجد خط في مقابل خط أو في مقابل خطوط، اسمه خط السفياني، خط المرواني، خط بني أمية، لسنا نحن مَن نقول، هذا النبي "صلى الله عليه واله وسلم " هو الذي يقول، يقول: يوجد سفياني يحرك جيشين جيشًا إلى المشرق إلى العراق وجيشًا إلى المدينة، جيش العراق مع مَن سيتقاتل؟ ومن سيقتل؟ جيش العراق سيقتل من ولد العباس سيقتل من الهاشميين )).
وهذه هي الحقيقة التي يجب أن يلتفت لها الجميع وخصوصاً من تأثر بالفكر التيمي الداعشي التكفيري فهم لم يذكروا ولم يعلقوا ولم يتطرقوا للروايات التي تذكر السفياني لأنها تمسهم وتمس عقيدتهم المنحرفة وتمس أئمتهم من السفيانيين والمروانيين والأمويين.
:::::::::::::
تعليقات
إرسال تعليق